Σιθωνία: Αντιπαράθεση για την πόντιση πλοίου – Ανάπτυξη ή περιβαλλοντικός κίνδυνος;

Σε κλίμα έντασης εξελίσσεται η συζήτηση στη Σιθωνία γύρω από το σχέδιο δημιουργίας καταδυτικού πόλου μέσω της πόντισης αποσυρμένου πλοίου στον κόλπο της Καλογριάς. Η πρωτοβουλία του Δήμος Σιθωνίας έχει πυροδοτήσει έντονες αντιδράσεις από περιβαλλοντικούς φορείς, οδηγώντας σε δημόσια αντιπαράθεση με υψηλούς τόνους.

Το προτεινόμενο έργο προβλέπει τη βύθιση πυραυλακάτου, η οποία –μετά από κατάλληλη επεξεργασία και απορρύπανση– θα λειτουργήσει ως τεχνητός ύφαλος. Στόχος είναι η ενίσχυση της θαλάσσιας ζωής και η προσέλκυση δυτών, ενισχύοντας παράλληλα την τοπική τουριστική οικονομία.

Ωστόσο, η επιλογή της συγκεκριμένης περιοχής έχει προκαλέσει προβληματισμό, καθώς εντάσσεται σε ζώνη προστασίας NATURA. Περιβαλλοντικές οργανώσεις εκφράζουν επιφυλάξεις για τις πιθανές επιπτώσεις στο οικοσύστημα, θέτοντας ζητήματα που αφορούν την πλήρη απομάκρυνση επικίνδυνων υλικών, την καταλληλότητα του σημείου και τη συνολική περιβαλλοντική μελέτη του έργου.

Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Ιωάννης Μαλλίνης υπερασπίζεται την πρωτοβουλία, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια αναπτυξιακή ευκαιρία που μπορεί να αναβαθμίσει την περιοχή και να δημιουργήσει νέες προοπτικές στον τουρισμό. Παράλληλα, ασκεί κριτική σε όσους αντιδρούν, υποστηρίζοντας ότι εμποδίζουν επενδυτικές προσπάθειες.

Αντίθετα, ο περιβαλλοντικός σύλλογος απαντά πως η προστασία του φυσικού πλούτου πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα, επισημαίνοντας ότι κάθε παρέμβαση οφείλει να γίνεται με αυστηρούς όρους και πλήρη διαφάνεια.

Η συζήτηση παραμένει ανοιχτή, με το ζήτημα να ισορροπεί ανάμεσα στην ανάγκη για ανάπτυξη και την υποχρέωση προστασίας του περιβάλλοντος, σε μια περιοχή που αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους φυσικούς προορισμούς της Χαλκιδική.

Η ανάρτηση του δημάρχου:

Που ήταν αυτός ο σύλλογος όταν το «Σκαμα»γέμιζε τσιμέντο την παραλία της Νικήτης ;

«Που ήταν αυτοί οι προστάτες του περιβάλλοντος να προστατέψουν τα λιμάνια που δεν είχανε αδειοδοτήσεις και πυρασφάλειες ;»

Που ηταν όλοι αυτοί όταν τα βουνά μας γέμισαν χωματερές και βοθρολύματα ;

Που ήταν αυτός ο σύλλογος όταν δημιουργήθηκαν μονάδες ανακύκλωσης με πολεοδομικές παραβάσεις ;

Που ηταν όλοι αυτοί όταν ένα πληρωμένο site έπαιρνε οικοδομικές άδειες το 2021 και σήμερα κατηγορείται για εκδόσεις οικοδομικής άδειας λόγω πλάνης ;

Που ήταν όλοι αυτοί όταν το συγκεκριμένο site έκανε περιουσία λαμβάνοντας απευθείας αναθέσεις από τα χρήματα των δημοτών για να χαϊδεύει τα αυτιά ;

Που ήταν όλοι αυτοί όταν στήσανε δύο υπηρεσίες για να δημιουργήσουν μια εγκληματική οργάνωση βάζοντας μπροστινούς δυο σιχαμερούς τύπους που παραβίασαν κάθε ίχνος εμπιστοσύνης και ηθικής για να εκβιάζουν πολίτες;

Τους ενοχλεί η επένδυση στο Διάπορο.

Τους ενοχλούν οι βάρκες στη Βουρβουρού.

Τους ενοχλεί το καταδυτικό πάρκο.

Τους ενοχλεί οτιδήποτε δε μπορούν να βγάλουν βρώμικο χρήμα σε βάρος άλλων ανθρώπων.

Αλλά τίποτα από όλα όσα προανέφερα.

Ακούστε λαμόγια σταματήστε να πουλάτε φούμαρα στον κόσμο και να το παίζεται ιππότες.

Οσο αυτή η διοίκηση είναι εδώ κανείς δε θα εκμεταλλευτεί πλέον την πιο όμορφη του κόσμου που λέγεται «Σιθωνία»

Την διαλύσατε και οι μεν και οι δεν…

Ή κονομα και οι εκβιασμοί τέλος!

Να το καταλάβετε καλά όλοι σας. Αυτή η αλλαγή δεν ήρθε για να αλλάξει χέρια το μαγαζί αλλά για να πάει τον τόπο μπροστά, προσπερνώντας οποιαδήποτε δυσκολία κληρονομήσαμε.

Οποιος τολμήσει να μπει εμπόδιο στην ανάπτυξη του τόπου μου , εγώ ίδιος θα τον τελειώσω.

Η απάντηση του συλλόγου:

“ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΗΘΗ , ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ, ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΘΛΙΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ κ. ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΣΙΘΩΝΙΑΣ.

“Την διαλυσατε και οι μεν και οι”δεν”… σημειώνει “αγανακτισμένος” ο Δήμαρχος, αναφερόμενος στη Σιθωνία.

Καλά για τους”μεν” το γνωρίζουμε. Αλλά για έναν περιβαλλοντικό σύλλογο οχτώ μόλις μηνών, πότε πρόλαβε και έκανε τέτοιο κατόρθωμα!!

Μα κ.Δήμαρχε εσείς είστε στο τιμόνι, εσείς παίρνετε αποφάσεις για την Σιθωνία και εσείς τις υλοποιείτε. Μην ξεχνάτε, εσείς σαν αιρετός θα λογοδοτησετε στους πολίτες της Σιθωνίας για τις επιλογές που κάνατε και για αυτά που δεν κάνατε.

Εμείς είμαστε εθελοντές και κάνουμε το αυτονόητο και ότι προβλέπει το καταστατικό μας, δηλαδή να παρακολουθούμε και να παρεμβαίνουμε σε κάθε περίπτωση που κατά την εκτίμησή μας υποβαθμίζει και θίγει το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον, κάτι που συχνά δεν μπορεί να πράξει μεμονωμένα ο πολίτης.

Είναι πραγματικά αντιφατικό να αναρωτιέστε τι κάνει ένας σύλλογος, που έχει ζωή μόνο λίγους μήνες. Εσείς όμως, βρίσκεστε διαχρονικά σε θέση ευθύνης, αρχικά ως δημοτικός σύμβουλος και σήμερα ως Δήμαρχος, λαμβάνοντας αποφάσεις για τη Σιθωνία. Που ήσασταν όλα αυτά τα χρόνια??

Εμείς είμαστε εδώ, ως σύλλογος, τους οχτώ τελευταίους μήνες και δίνουμε τις μικρές και μεγάλες μάχες όπως:

Σταματήσαμε την ανέγερση οχτώ κατοικιών στην Μυρσίνη Διαπόρου μέσα σε δασική έκταση. Η δική σας θέση στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι περίεργα “αδιάφορη” !!

Παρακολουθούμε το ζήτημα της δόμησης στην περιοχή μας και αναδεικνύουμε περιπτώσεις που εγείρουν σοβαρούς προβληματισμούς ως προς τη νομιμότητα τους.

Εκφράσαμε την άποψη μας για το έργο των κόμβων της Νικήτης. Το έργο αφορά όλη τη Σιθωνία. Δεν μπορεί να προχωρήσει ένα έργο με τα δεδομένα του 2017 το 2026. Έχουν αλλάξει πολλά. Η απαίτηση του συλλόγου απλή: να προχωρήσει μόνο αν εισαχθούν τα νέα δεδομένα.

Παλεψαμε και ακυρώθηκε η Δημοπρασία της παραλίας ΦΑΒΑ. Ξεχάσατε ότι από την προσπάθεια μας αυτή, εσείς καρπωθήκαμε τα εύσημα και τα μπράβο;;;

Αγωνιζόμαστε για ήπια ανάπτυξη στην περιοχή μας που θα σέβεται το περιβάλλον. Εκφράζουμε τους έντονους προβληματισμούς μας σε λογικές τύπου, στρατηγικές επενδύσεις συμφερόντων Ανδρεάδη, Συμμετρον, Εργκον κ.α. Και οι προβληματισμοί αυτοί ενισχύονται από σχετικά έγγραφα αρμόδιων υπηρεσιών, τα οποία κινούνται στην ίδια κατεύθυνση.

ΤΕΛΕΙΏΝΟΝΤΑΣ:

Για μια ανάρτηση που βγήκε στις 2:00 μετά τα μεσάνυχτα ταιριάζει το λαϊκό ρητό “Της νύχτας τα καμώματα τα βλέπει η μέρα και γελά!”

Ως προς το περιεχόμενο και το ύφος της συγκεκριμένης ανάρτησης, θεωρούμε ότι οι χαρακτηρισμοί, οι αιχμές και οι ατεκμηρίωτες αναφορές δεν συνάδουν με τον θεσμικό ρόλο ενός αιρετού και δεν συμβάλλουν σε έναν ουσιαστικό δημόσιο διάλογο.

Οι πολίτες μπορούν να αξιολογήσουν τόσο το περιεχόμενο όσο και το ύφος των δημόσιων τοποθετήσεων και να διαμορφώσουν τη δική τους κρίση.

Ο δημόσιος λόγος απαιτεί ευθύνη, ιδιαίτερα όταν προέρχεται από θεσμικούς εκπροσώπους.

Τέλος, για το περιεχόμενο της συγκεκριμένης τοποθέτησης και ιδίως για αναφορές που ενδέχεται να θίγουν τον Σύλλογό μας, επιφυλασσόμαστε να προβούμε σε κάθε νόμιμη ενέργεια.

Ο αντίλογος μας δίνει δύναμη να συνεχίσουμε.”